साजिद मीर पर 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों में शामिल होने का आरोप लगाया गया है। उसे हमले का मुख्य योजनाकार बताया गया, जिसने तैयारी और टोही का नेतृत्व किया, और पाकिस्तान स्थित नियंत्रकों में से एक था। पाकिस्तानी अधिकारियों ने पश्चिमी वार्ताकारों को सूचित किया है कि 2008 के मुंबई हमले के प्रमुख व्यक्तियों में से एक, लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) का सदस्य साजी दुमिल को इस साल की शुरुआत में गिरफ्तार किया गया था और आठ साल जेल की सजा सुनाई गई थी। .. दिलचस्प बात यह है कि पाकिस्तानी एजेंसियों ने पहले कहा था कि साजिद मिर, जिसे साजिद मजीद के नाम से भी जाना जाता है, “मृत” था। हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, मीर के बारे में नई जानकारी प्रमुख पश्चिमी देशों द्वारा इस्लामाबाद पर लश्कर-ए-तैयबा के एक आतंकवादी की मौत का सबूत देने के लिए दबाव डालने के बाद सामने आई।
विशेष रूप से, पाकिस्तान की “जागरूकता” तब आती है जब पाकिस्तान वित्तीय गतिविधियों पर पेरिस स्थित टास्क फोर्स की अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी वित्तपोषण निगरानी सूची से खुद को हटाने की कोशिश कर रहा है। वर्तमान में, पाकिस्तान को आतंकवादी वित्तपोषण की जांच करने में विफलता के कारण वैश्विक धन शोधन और आतंकवादी वित्तपोषण निगरानी की “ग्रे सूची” में डाल दिया गया है। फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (FATF) ने मामले से परिचित लोगों के अनुसार, लश्कर-ए-तैयबा के प्रमुख नेताओं की जांच और अभियोजन सहित, आतंकवादी वित्तपोषण को रोकने के लिए पाकिस्तान के प्रयासों का आकलन करने के लिए इस मुद्दे को उठाया है।
साजिद मीर पर 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों में शामिल होने का आरोप लगाया गया है। उसे सबसे वांछित सूची में डालने के अलावा, अमेरिकी घरेलू खुफिया एजेंसी एफबीआई ने उसे पकड़ने के लिए $ 5 मिलियन का भुगतान किया है।
पाकिस्तानी अधिकारी लंबे समय से दावा करते रहे हैं कि मीर मारा गया था। जब भी पश्चिमी अधिकारियों ने उनसे पूछा, यह उनकी मानक प्रतिक्रिया थी।
विकास विशेषज्ञों ने कहा कि पिछले साल पाकिस्तान की ओर से मीर की मौत के सबूत देने का दबाव बढ़ा था। कोर्ट ऑडिट के समय और स्थान और मीर की मौत के बारे में विवरण मांगा गया था। FATF ने पाकिस्तानी अधिकारियों से मीर की मौत का पता लगाने से पहले की गई जांच और मीर की मौत की पुष्टि के लिए जुटाई गई जानकारी के बारे में जानकारी देने को कहा है. हालांकि, इस्लामाबाद सार्थक जानकारी देने में असमर्थ रहा। हिंदुस्तान टाइम्स ने मामले से परिचित लोगों का हवाला देते हुए कहा कि कुछ पश्चिमी देशों ने इस दावे पर सवाल उठाया और पाकिस्तान पर FATF के फैसले में बाधा डाली।
आरबीआई के अध्यक्ष शक्तिकांत दास और उपाध्यक्ष माइकल पात्रा ने आज कमजोर रुपये और बढ़ती मुद्रास्फीति पर कुछ महत्वपूर्ण टिप्पणियां कीं।
यहां आपकी कहानी के लिए 10-सूत्रीय मार्गदर्शिका दी गई है:
दास ने कहा, “हमने मुद्रास्फीति और मुद्रास्फीति की उम्मीदों को कम करने का अच्छा काम किया है। खुदरा मुद्रास्फीति दिसंबर तक कैप से अधिक होने की उम्मीद है, जिसके बाद मौजूदा पूर्वानुमानों के आधार पर यह 6% से कम होने की उम्मीद है।” एक अखबार के लेख में।
उन्होंने कहा, “मुद्रास्फीति की उम्मीदें कंपनियों के साथ-साथ घरों को भी प्रभावित करती हैं, जिससे भोजन, विनिर्मित वस्तुओं और सेवाओं की कीमतें बढ़ जाती हैं। यहां तक कि कंपनियां भी अपनी निवेश योजनाओं में देरी करेंगी यदि वे उच्च मुद्रास्फीति की उम्मीद करते हैं,” उन्होंने कहा।
रुपये पर दबाव, जो बुधवार को डॉलर के मुकाबले $ 78.39 के रिकॉर्ड निचले स्तर पर पहुंच गया, मुख्य रूप से उच्च मुद्रास्फीति के जवाब में उन्नत अर्थव्यवस्थाओं में मौद्रिक तंगी के कारण था, भारतीय रिजर्व बैंक के गवर्नर के अनुसार।
उन्होंने कहा, “इस परिदृश्य में, उभरती बाजार अर्थव्यवस्था से पूंजी का बहिर्वाह होता है। यह उभरती बाजार अर्थव्यवस्था में हो रहा है। यह विकसित देशों के मौद्रिक नीति उपायों से सिर्फ एक लहर प्रभाव है।”
शुक्रवार को, भारतीय रिजर्व बैंक के डिप्टी गवर्नर माइकल डी. पात्रा ने कहा कि केंद्रीय बैंक ने रुपये की “नाटकीय अस्थिरता” को नहीं पहचाना और इस बात पर जोर दिया कि भारतीय मुद्रा ने हाल के मूल्यह्रास को कम किया है।
“हम स्थिर रहते हैं और बात करते समय जारी रखते हैं। हम बाजार में हैं। हम अराजक आंदोलनों की अनुमति नहीं देते हैं। कोई स्तर नहीं है, लेकिन हम नहीं जाते हैं। निश्चित रूप से। अस्थिरता को सहन करने के लिए, और जैसा कि हम सभी जानते हैं, हम रुपये को बाजार की अस्थिरता से बचाते हैं, “उन्होंने एक उद्योग कार्यक्रम में कहा।
पात्रा ने आगे कहा कि रुपये के अवमूल्यन को देखते हुए यह दुनिया के सबसे कम अवमूल्यन वाले देशों में से एक है, जो 600 अरब डॉलर के रिजर्व की ताकत है.
पात्रा ने कहा कि भारतीय रिजर्व बैंक को उम्मीद है कि आवश्यक मौद्रिक नीति उपाय बाकी दुनिया की तुलना में अधिक उदार हैं और ऐसे संकेत हैं कि मुद्रास्फीति अपने चरम पर है।
एक आंतरिक सर्वेक्षण के अनुसार, उप-राज्यपाल ने दिखाया है कि यदि मुद्रास्फीति 6% से अधिक हो जाती है, तो आर्थिक विकास निस्संदेह खराब हो जाएगा। मौद्रिक नीति निश्चित रूप से आवश्यक है, क्योंकि मुद्रास्फीति के मुख्य संकेतक सामान्यीकरण के संकेत दिखा रहे हैं।
“यूक्रेन का निरंतर भू-राजनीतिक विकास भारत के आर्थिक दृष्टिकोण को चुनौती देता है, जिससे देश का दृष्टिकोण कम हो जाता है और यह बहुत अनिश्चित हो जाता है,” उन्होंने कहा।
